Zilele astea nea Mircea era foarte indignat ca Vantu a fost arestat.Nu o sa discut despre vinovatia sau nevinovatia lui Vantu,dar ce mi-e clar e ca desi l-am admirat pe Dinescu de ieri nu mai dau 2 bani pe el.
Cum poate sa zica ca si afacerea lui Vantu cu FNI a fost o afacere ca oricare alta , din vremea capitalismului salbatic si ca ce a fost a fost facand comparatie cu alte afaceri similare.
Ma intreb daca stie cati oameni si-au pierdut toate economiile (din lacomie , nestiinta etc) si au ramas fara nimic doar ca unii care erau mai smecheri sa le ia banii, bani cu care ulterior a fost platit si nea Mircea pt. emisiunile sale.
Dar vorba aia : interesu poarta fesu 
C’est la vie !
Like this:
One blogger likes this post.
Bag de seamă că te-a enervat rău de vreme ce ai scris după atâta vreme
Comentariu prin Satmareanca — 09/13/2010 @ 21:50
Da, rau de tot
E doar o papusica manipulata de un papusar.
Pacat pt el.
Comentariu prin Cristian — 09/16/2010 @ 09:04
Dinescu = Băsescu , deci cum apare pe sticlă schimb urgent programul TV. Mi-a fost simpatic în decembrie 1989, dar pe vremea aia încă nu ştiam să “citesc” oamenii …
Comentariu prin Adrian SM — 09/14/2010 @ 18:30
poate ca dinescu stie el de mai multe afaceri din acea perioada pe langa care asta cu fni e apa de ploaie
te ai gandit ca ar fi asa?
Comentariu prin doctor — 09/15/2010 @ 17:56
Probabil asa o fi , dar de ce tace ? Sa spuna de ele…ce il retine ?
Comentariu prin Cristian — 09/16/2010 @ 09:05
Cred că nici Dinescu nu e “curat”….
Comentariu prin Adrian SM — 09/18/2010 @ 12:12
domnule, sa stii ca subscriu si eu, cu precizarea ca eu nici macar de doi bani nu ma lipsesc.
Comentariu prin tac'su — 09/28/2010 @ 20:02